Конституционный суд просят отменить решение Верховного суда
Дата: 8 октября 2008, просмотров (504)
Первое после летних каникул дело по обращению ОАО "Хакасэнерго"
Источник Российский налоговый портал
В Санкт-Петербурге Конституционный суд вчера начал рассматривать первое после летних каникул дело по обращению ОАО "Хакасэнерго" о разъяснении постановления КС от 5 февраля 2007 года, сообщает газета "Коммерсантъ".
6 февраля прошлого года, по обращению ряда заявителей, в том числе ОАО "Хакасэнерго", КС проверил на соответствие Конституции ряда норм Гражданско-процессуального кодекса РФ, которые регулируют рассмотрение гражданских дел в порядке надзора. Несмотря на то что все оспоренные нормы были признаны соответствующими Основному закону, КС растолковал данные положения, указав, что пересматривать дела в порядке надзора можно только по обращению заинтересованных сторон. Несмотря на то что КС постановил пересмотреть дело ОАО "Хакасэнерго", Верховный суд РФ отказался пересматривать свое решение.

Минфин РФ утвердил новые формы декларации по земельному налогу
Дата: 8 октября 2008, просмотров (543)
Отчитываться по новым формам нужно будет, начиная с I квартала 2009 года
Источник Российский налоговый портал
Минфин РФ утвердил новые формы декларации по земельному налогу и расчета по авансовым платежам по этому налогу (приказ от 16 сентября 2008 г. № 95н, проходит регистрацию в Минюсте России). Отчитываться по новым формам нужно будет, начиная с I квартала 2009 года. Расчет за 9 месяцев текущего года и декларацию за 2008 год нужно будет представить по прежним формам, сообщает «Учет. Налоги. Право».
Принципиальных изменений в отчетность не внесено. Самыми существенными являются корректировки в титульном листе. Формат заполнения сведений в этом листе чиновники определили таким же, как и в недавно утвержденной форме декларации по налогу на прибыль. По-другому теперь будет обозначаться и вид документа. Вместо значений «1» для первичной декларации и «3» для уточненной, в ячейке новой формы расчета и декларации нужно будет указать цифру «0», если отчетность представляется впервые. Либо соответствующий номер корректировки, если декларация или расчет являются уточненными.

"Кривые" документы уменьшат налог на прибыль
Дата: 8 октября 2008, просмотров (502)
Затраты должны быть реально понесены
Источник Российский налоговый портал
В ходе налоговой проверки налоговикам не понравилось налогообложение операций с отдельными контрагентами. Причиной послужил тот факт, что лицо, подписавшее первичные документы от имени поставщика, умерло до даты подписания таких документов. Поэтому расходы на приобретение товаров налоговики не признали, однако они не оспаривали реального существования товаров.
Суды в споре заняли сторону налогоплательщика. Глава 25 Налогового кодекса РФ не содержит запрета на принятие к учету первичных документов, имеющих пороки в оформлении. Т.е. из НК РФ не следует, что недостоверность документов, в том числе первичных, представленных налогоплательщиком в подтверждение затрат, влечет признание отсутствия затрат как таковых.

Милиция доказала отсутствие налоговой схемы
Дата: 8 октября 2008, просмотров (502)
Неожиданная помощь налогоплательщику
Источник Российский налоговый портал
В ходе судебного спора налоговики заявили, что налогоплательщик является участком схемы ухода от налогообложения. Основанием послужили некие свидетельские показания и отсутствие экономической целесообразности сделок.
В помощь себе налоговики призвали следователей МВД, чтобы те завели уголовное дело на директора строительной фирмы. Но милиционерынеприятно удивили проверяющих. По мнению следствия,налоговиками не доказано, что фактически реализация работ (услуг) на объекте строительства не производилась или производилась иными лицами, а также то, что налогоплательщик имеет какое-либо отношение к регистрации однодневок. В связи с чем в возбуждении уголовного дела было отказано.
Суд согласился со следствием. Ведь налоговый орган не доказал отсутствие реальных хозяйственных операций, а с документами у налогоплательщика было все в порядке. На этом основании судьи подтвердили право налогоплательщика на вычеты по НДС и признание расходов (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 августа 2008 г. по делу N А56-52177/2006).

Неоприходование выручки в кассу – не является длящимся правонарушением
Дата: 8 октября 2008, просмотров (556)
Это подтвердили судьи Президиума ВАС РФ
Источник Российский налоговый портал
Неоприходование выручки в кассу – не является длящимся правонарушением. Следовательно, моментом начала и окончания его совершения является день получения выручки и неоприходования ее в кассу. Это подтвердили судьи Президиума ВАС РФ на вчерашнем заседании по делу предпринимателя Гришаева, сообщает «Учет. Налоги. Право».
Ранее суды признавали такое правонарушение длящимся, из-за того, что оно может быть обнаружено только в момент проверки. Такого же мнения придерживались и представители налоговой инспекции. Однако судьи высшей арбитражной инстанции с ним не согласились.

Представить документы нужно, если даже они запрошены в последний день проверки
Дата: 8 октября 2008, просмотров (479)
В течение десяти дней их надо предоставить
Источник Российский налоговый портал
Если в последний день выездной проверки налоговые инспекторы запросили новые документы, компания эти документы должна представить, сообщает «Главбух».
Как пояснил Сергей Тараканов, заместитель начальника отдела контрольного управления ФНС РФ, главное, что требование о предоставлении документов было направлено в рамках выездной проверки, хоть и в последний день. Налоговым кодексом не предусмотрено право налогоплательщика не выполнить требование налоговых органов на том основании, что срок исполнения этого требования истекает после того, как будет составлена справка об окончании выездной проверки.
По словам чиновника, если налогоплательщик в течение десяти дней не предоставит запрошенные документы, то, как и в любом другом случае будет привлечен к ответственности по статье 126 НК РФ – 50 рублей за каждый документ.

"Упрощенка" может стать еще доступнее с 2009 года
Дата: 8 октября 2008, просмотров (487)
Внесен проект, увеличивающий предел выручки в 2 раза
Источник Российский налоговый портал
Группа депутатов подготовила благоприятный для малого бизнеса законопроект. Он позволяет налогоплательщикам переходить на «упрощенку» при валовом доходе за девять месяцев в размере 42 млн. рублей (15 млн. рублей сейчас). Утратить же право на спецрежим заставит только годовой доход в размере 56 млн. рублей. Не забыли депутаты и о коэффициенте-дефляторе для «упрощенщиков». Они предлагают, чтобы с 01.10.2008 года до конца 2009 года данный коэффициент был равен одному.
Законопроект предусматривает возможность перейти на "упрощенку" уже с 2009 года. Именно для этого депутаты предлагают принять такой рпоект задним числом Однако, своего отношения к законопроекту пока не высказало Правительство РФ. Будем надеяться, что в этот раз оно не будет против. Ведь депутаты считают, что от поправок будет кумулятивный эффект и что выпадающие доходы бюджета будут компенсированы за счет будущих налоговых поступлений в последующие годы.

Территориальные споры
Дата: 7 октября 2008, просмотров (438)
При проведении выездной проверки, как правило, неизбежно возникают вопросы относительно территории или местонахождения проверяемого предприятия. А вот ответы на некоторые из них удается найти отнюдь не сразу...
Автор Анна Будневич
Источник «Расчет»
Правила и исключения

Нормы законодательства гласят, что выездная налоговая проверка может проводиться на территории или в помещении компании (п. 1 ст. 89 НК), а решить, что ревизия необходима, вправе сотрудники только той инспекции, в которой фирма встала на налоговый учет (п. 2 ст. 89 НК).
Если речь идет о проведении проверки в отношении организации, являющейся крупнейшим налогоплательщиком, то решение о начале этой процедуры выносит тот налоговый орган, который осуществлял постановку этого предприятия на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика (как правило, это межрайонные инспекции по крупнейшим налогоплательщикам).

Двойные стандарты для имущества ПБОЮЛ
Дата: 7 октября 2008, просмотров (486)
Налоговый кодекс позволяет фирмам списывать расходы на ремонт арендованного имущества, если договором не предусмотрено возмещение подобных затрат другой стороной. Однако совсем недавно специалисты Минфина решили, что сделать это можно лишь в том случае, когда арендодателем выступает юрлицо. По мнению экспертов, позиция чиновников далеко не бесспорна
Автор Ю. Печатникова, эксперт «Федерального агентства финансовой информации»
Источник Федеральное Агентство Финансовой Информации
Согласно статье 260 Налогового кодекса затраты на ремонт основных средств уменьшают базу по налогу на прибыль в составе прочих расходов. Данным порядком фирмы вправе воспользоваться также в отношении арендованного имущества, если оно признается амортизируемым и затраты на его «облагораживание» собственник своим жильцам не возмещает (п. 2 ст. 260 НК). Однако, по мнению Минфина, арендуя помещение у индивидуального предпринимателя, компания должна ремонтировать его за счет чистой прибыли даже в том случае, если ПБОЮЛ данные расходы не компенсирует. К такому выводу финансисты пришли в письме от 12 августа 2008 г. № 03-03-06/1/462.

Территориальные споры
Дата: 7 октября 2008, просмотров (506)
При проведении выездной проверки, как правило, неизбежно возникают вопросы относительно территории или местонахождения проверяемого предприятия. А вот ответы на некоторые из них удается найти отнюдь не сразу...
Автор Анна Будневич
Источник «Расчет»
Правила и исключения

Нормы законодательства гласят, что выездная налоговая проверка может проводиться на территории или в помещении компании (п. 1 ст. 89 НК), а решить, что ревизия необходима, вправе сотрудники только той инспекции, в которой фирма встала на налоговый учет (п. 2 ст. 89 НК).
Если речь идет о проведении проверки в отношении организации, являющейся крупнейшим налогоплательщиком, то решение о начале этой процедуры выносит тот налоговый орган, который осуществлял постановку этого предприятия на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика (как правило, это межрайонные инспекции по крупнейшим налогоплательщикам).

Наши авторские проекты
Политики о Третейских судах
Законодательство
АЛППП © 2011-
тел./факс: (8142) 796-288
моб. тел.: +7 921 451 37 91
Яндекс.Метрика