Реклама от ассоциации:
Главная страница » Судебная практика » 13 апелляционный суд » Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А66-2296/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 февраля 2008 г. по делу N А66-2296/2007


Резолютивная часть постановления объявлена 5 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 февраля 2008 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Носач Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

при участии от истца Федоровой М.Е. по доверенности от 21.11.2007 N 749, от третьего лица муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" Смирновой Н.С. по доверенности от 04.02.2008 N 040, от третьего лица открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" Нестолия В.Г. по доверенности от 16.01.2008 N 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" и открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 ноября 2007 года по делу N А66-2296/2007 (судья Рощупкин В.А.),


установил:


открытое акционерное общество "Тверская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шаровка Ольге Николаевне о взыскании 3335 руб. 40 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 25.11.2006 по 25.01.2007 в соответствии с договором от 01.06.2002 N 7487.

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие "Горэнерго" (далее - МУП "Горэнерго") и открытое акционерное общество "Роскоммунэнерго" (далее - ОАО "Роскоммунэнерго").

Решением от 20 ноября 2007 года исковые требования удовлетворены в части взыскания 2095 руб. 28 коп. основного долга за электроэнергию, потребленную за период с 25.11.2006 по 31.12.2006, и 314 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

ОАО "ТЭК" и ОАО "Роскоммунэнерго" с решением не согласились, обратились с апелляционными жалобами.

ОАО "ТЭК" просит решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований. Указывает на необоснованность вывода суда первой инстанции о прекращении договорных отношений между истцом и ответчиком с 01.01.2007 и на отсутствие у ответчика оснований для расторжения договора от 01.06.2002 N 7487 в одностороннем порядке.

ОАО "Роскоммунэнерго" просит решение отменить в части взыскания с Предпринимателя денежных средств за электроэнергию, потребленную за период с 25.11.2006 по 31.12.2006, в остальной части просит оставить без изменения. Указывает, что суд не дал оценку договору энергоснабжения от 01.06.2002 N 7487. Считает, что электроэнергия, потребленная Предпринимателем в период с 25.11.2006 по 31.12.2006, оплачена им на счет ОАО "Роскоммунэнерго", а последнее оплатило стоимость данной электроэнергии на счет ОАО "ТЭК".

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в жалобе, а также дополнительно указал, что расторжение договора при отсутствии согласия второй стороны на его расторжение возможно только в судебном порядке. Полагает, что договор от 01.06.2002 N 7487 считается пролонгированным на 2007 год, так как ответчик нарушил срок, установленный в пункте 9.2 договора. Кроме этого, считает, что вывод суда о бездоговорном потреблении электроэнергии неправомерен. С доводами, изложенными в жалобе третьего лица ОАО "Роскоммунэнерго" не согласилось.

Представитель третьего лица ОАО "Роскоммунэнерго" поддержал доводы своей жалобы, с доводами жалобы истца не согласился.

Представитель третьего лица МУП "Горэнерго" поддержал доводы, содержащиеся в жалобе ОАО "Роскоммунэнерго", с доводами жалобы истца не согласился.

Предприниматель о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителей в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 и 266 АПК РФ. В отзыве на апелляционные жалобы считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены и неправильно применены нормы материального права. Поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе ОАО "Роскоммунэнерго", и не согласен с доводами, содержащимися в жалобе ОАО "ТЭК".

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения представителей истца и третьих лиц, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.06.2002 между обществом с ограниченной ответственностью "Тверьэнерго" (далее - ООО "Тверьэнерго"), правопреемником которого с 11.01.2005 является ОАО "ТЭК" (Энергоснабжающая организация), и Предпринимателем (Абонент), заключен договор энергоснабжения N 7487, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию Абоненту в соответствии с условиями, определенными в договоре, и величинами потребления электрической энергии и мощности (приложение N 1) в пределах присоединенной мощности, распределенной по трансформаторным подстанциям, а Абонент - оплачивать энергию и мощность в установленные договорами сроки и соблюдать договорные величины и условия потребления электрической энергии и мощности. Приложением N 1 к договору стороны согласовали месячные, квартальные и годовые объемы электроэнергии и мощности. Договор заключен сроком до 31.12.2002 с условием его ежегодной пролонгации (т. 1 л. 8 - 14, 79 - 82).

Пунктом 9.2 договора от 01.06.2002 N 7487 предусмотрено, что он считается пролонгированным на следующий год, если за месяц до окончания срока договора ни одна из сторон не обратится с предложением о его расторжении или изменении.

Ответчик 31.10.2006 уведомил истца о расторжении договора от 01.06.2002 N 7487 в соответствии с пунктом 9.2 договора и в связи с тем, что истец не мог гарантировать бесперебойную поставку электроэнергии, то есть надлежащее исполнение данного договора (т. 1 л. 67).

Счета, выставленные истцом на оплату электрической энергии, отпущенной в период с 25.11.2006 по 25.01.2007, ответчик не оплатил.



В силу 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Аналогичное положение содержит пункт 75 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила).

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что срок действия договора от 01.06.2002 N 7487 истек 31.12.2006.

Доводы жалобы истца в указанной части основываются на неправильном толковании закона и договора и судом апелляционной инстанции не принимаются.

Положения статьи 452 ГК РФ применяются при расторжении договора до истечения срока его действия, в данном случае решался вопрос о пролонгации договора на следующий год. Кроме этого, при буквальном толковании пункта 9.2 договора следует, что договор не пролонгируется на следующий год, если предложение о его расторжении поступит не позднее чем за месяц до окончания срока договора.

Между ОАО "Роскоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и ответчиком (покупателем) заключен договор электроснабжения от 02.11.2006 N 10, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась продавать электроэнергию потребителю на условиях и в объемах, определенных договором, а покупатель - оплачивать электроэнергию в порядке, размере и сроки, установленные договором (т. 2 л. 1 - 10, 73 - 78, т. 4 л. 40 - 47). ОАО "Роскоммунэнерго" выставляло счета на оплату электроэнергии ответчику, а последний их оплачивал (т. 4 л. 16 - 19).

Кроме того, между ОАО "Роскоммунэнерго" (потребитель услуг) и МУП "Горэнерго" (сетевая организация) подписан договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 1 в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2007 (т. 2 л. 52 - 72).

Из материалов дела следует, что истец является субъектом оптового рынка и гарантирующим поставщиком (т. 3 л. 107, 126 - 130, т. 6 л. 76 - 89).

ОАО "Роскоммунэнерго" предприняло меры к заключению с истцом (гарантирующий поставщик) договора от 01.03.2007 N 59 на покупку электроэнергии для последующей ее продажи абонентам, в том числе ответчику. В связи с разногласиями, возникшими при заключении договора, спор передан на рассмотрение Арбитражного суда Тверской области (т. 1 л. 74 - 78, т. 4 л. 23 - 39). На день вынесения решения по настоящему делу спор не был разрешен.

Согласно пункту 83 Правил при переходе на обслуживание к энергосбытовой организации лица, приобретающего электрическую энергию у гарантирующего поставщика (иной энергосбытовой организации), такая энергосбытовая организация урегулирует отношения по купле-продаже электрической энергии с соответствующим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с условием поставки с даты вступления в силу договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) энергосбытовой организации с таким лицом до даты начала покупки ею электрической энергии в соответствующих точках (группах точек) поставки на оптовом рынке или по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии на розничном рынке с иной энергосбытовой организацией или производителем (поставщиком) электрической энергии. При этом лицо, реализующее право перехода на обслуживание к энергосбытовой организации, несет риск выбора недобросовестного поставщика электрической энергии и отвечает перед третьими лицами за убытки, возникшие у них в связи с таким выбором, с учетом положений настоящего пункта.

Пунктом 84 Правил установлено, что в целях недопущения нарушения прав и законных интересов сетевой организации и иных участников отношений, связанных с обращением электрической энергии на розничном рынке, лицо, переходящее на обслуживание к энергосбытовой организации, должно удостовериться в наличии у энергосбытовой организации права на распоряжение электрической энергией, которое подтверждается в том числе:

а) наличием у энергосбытовой организации заключенных договоров, обеспечивающих приобретение электрической энергии на оптовом рынке в соответствующих точках (группах точек) поставки;

б) наличием у энергосбытовой организации соответствующего договора с производителем (поставщиком) электрической энергии, заключенного на розничном рынке в соответствии с требованиями раздела X настоящих Правил;

в) наличием у энергосбытовой организации заключенного с иной энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, предусматривающего условие поставки, указанное в пункте 83 настоящих Правил.

Из пункта 85 Правил следует, что право энергосбытовой организации на распоряжение электрической энергией считается подтвержденным, если указанные в пункте 84 настоящих Правил договоры (в части покупки электрической энергии в соответствующих точках (группах точек) поставки) вступают в силу и начинают исполняться не позднее даты, с которой энергосбытовая организация приступает к исполнению обязательств по продаже электрической энергии соответствующему покупателю.

Кроме того, пунктом 11 Правил установлено, что обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии. Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация и потребитель, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям соответствующей сетевой организации, представляют сетевой организации для осуществления ею контроля за выполнением указанного условия сведения, содержащиеся в данном пункте. Сетевые организации проверяют достоверность представленных в соответствии с настоящим пунктом сведений.

Как следует из материалов дела, ответчик при переходе от истца (гарантирующего поставщика) к ОАО "Роскоммунэнерго" (энергосбытовой организации) и заключении договора от 02.11.2006 N 10 не выполнил требования Правил (в частности пунктов 76, 83 - 85), не убедился в заключении ОАО "Роскоммунэнерго" договора с истцом на покупку электроэнергии для продажи ответчику.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ОАО "Роскоммунэнерго" не доказало возникновение права на распоряжение электрической энергией для передачи ее ответчику по договору от 02.11.2006 N 10 в спорный период при отсутствии заключенного договора на приобретение электрической энергии у истца и, следовательно, ОАО "Роскоммунэнерго" в установленном порядке не приобретало электрическую энергию для продажи ее ответчику, а последний не мог получать ее по договору от 02.11.2006 N 10. В связи с этим доводы жалобы ОАО "Роскоммунэнерго" являются несостоятельными.

Судом первой инстанции установлено: фактическое потребление ответчиком электрической энергии за период с 25.11.2006 по 31.12.2006 согласно актам по состоянию на 30.11.2006 и на 31.12.2006 составило 1305 кВт/ч на сумму 3002 руб. 81 коп. (1305 кВт/ч х 1.95 (тариф истца) х 18% НДС).

С учетом того, что истец заявил требования о взыскании задолженности за указанный период только в сумме 2095 руб. 28 коп., суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика данную сумму в пользу истца. Доводы ОАО "Роскоммунэнерго" об оплате им истцу стоимости потребленной ответчиком в указанный период электроэнергии несостоятельны.

В части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.01.2007 по 25.01.2007 суд первой инстанции сделал правильный вывод об осуществлении ответчиком в указанный период бездоговорного потребления электрической энергии и правомерно оставил исковые требования истца без удовлетворения.

Согласно пункту 151 Правил бездоговорное потребление электрической энергии - это потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктами 85 и 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

Поскольку договор от 01.06.2002 N 7487 прекратил свое действие 31.12.2006, то с 01.01.2007 ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии. Правом на взыскание стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии наделена в соответствии с Правилами сетевая организация - МУП "Горэнерго", а не истец.

На основании изложенного доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, и доводы представителя истца, приведенные в судебном заседании, являются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд


постановил:


решение Арбитражного суда Тверской области от 20 ноября 2007 года по делу N А66-2296/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" и открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" - без удовлетворения.


Председательствующий

И.Н.МОИСЕЕВА


Судьи

О.К.ЕЛАГИНА

Е.В.НОСАЧ


Ассоциация содействует в оказании услуги в продаже лесоматериалов: половая доска по выгодным ценам на постоянной основе. Лесопродукция отличного качества.

Скачать:

Скачать: Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А66-2296/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
Скачать: Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А66-2296/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
Наши предложения:
  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-8868/2005 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-7979/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-6937/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-2769/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-1045/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А13-5480/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А05-8827/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А05-8694/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А05-7475/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А66-9019/2005 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  11. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А66-4326/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  12. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А66-2290/2006 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  13. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А52-2539/2006 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  14. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А44-2400/2006 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  15. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А44-1607/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  16. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А05-7267/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  17. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А66-7349/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  18. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А66-4052/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  19. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А66-2767/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  20. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А52-4608/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  21. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А52-3384/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  22. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А44-2521/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  23. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А13-6075/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  24. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А13-2984/04-01 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  25. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А13-1664/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  26. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А05-9455/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  27. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А05-8904/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  28. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А05-11352/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  29. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А05-10513/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  30. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-7523/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  31. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-7391/2005 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  32. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-7110/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  33. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-5556/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  34. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-4098/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  35. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А52-4540/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  36. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-9760/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  37. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-9429/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  38. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-7573/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  39. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-7372/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  40. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-5871/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  41. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-4120/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  42. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-12039/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  43. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-11887/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  44. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-8987/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  45. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-8385/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  46. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-4103/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  47. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-16311/04-31 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  48. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-13729/2006-5 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  49. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-10763/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  50. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу N А66-3347/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  51. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу N А05-13267/2006-6 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  52. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А66-5337/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  53. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А66-2216/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  54. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А66-1783/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  55. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А52-977/2006/1 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  56. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А52-3068/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  57. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-5528/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  58. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-5480/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  59. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-4911/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  60. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-3742/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  61. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-10571/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  62. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А05-208/2008 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  63. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А05-11555/05-21 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  64. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А66-8188/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  65. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А66-5954/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  66. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А52-4569/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  67. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А52-4400/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  68. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А44-2593/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  69. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А44-2144/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  70. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-9740/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  71. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-8624/2005-22 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  72. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-8394/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  73. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-5661/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  74. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-1404/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  75. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-12495/2005-25 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  76. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-11839/2006-24 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  77. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А05-9930/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  78. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А05-7488/2006-22 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  79. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А05-10978/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  80. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А66-6051/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  81. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А52-4319/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  82. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А44-564/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  83. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А44-3287/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  84. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А13-6078/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  85. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А05-11953/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  86. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А05-11727/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  87. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А66-8697/2006 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  88. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А66-4750/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  89. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А52-4648/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  90. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А52-4278/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  91. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А52-4137/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  92. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А13-9548/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  93. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А13-11824/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  94. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А05-9658/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  95. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А66-7795/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  96. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А66-5624/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  97. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А44-373/04-С11 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  98. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А44-2660/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  99. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А44-1173/2006 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  100. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А13-8477/2005-22 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  101. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А13-10676/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  102. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-9599/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  103. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-7411/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  104. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-12534/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  105. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-11632/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  106. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-10924/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  107. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А66-963/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  108. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А66-3224/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  109. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А52-4213/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  110. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А52-4023/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  111. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А52-3512/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  112. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-6464/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  113. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-5040/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  114. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-1833/2005-25 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  115. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-12918/2006-24 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  116. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-11376/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  117. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-10618/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  118. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А05-7513/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  119. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А05-1555/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  120. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А66-7796/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  121. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А66-4997/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  122. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А66-4763/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  123. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А66-2295/2006 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  124. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А44-1789/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  125. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-5486/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  126. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-5480/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  127. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-11200/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  128. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-10619/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  129. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-10136/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  130. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-101/2007-24 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  131. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-9911/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  132. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-8255/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  133. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-4845/2006-8 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  134. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-1585/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  135. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-11902/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  136. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А66-134/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  137. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А52-2970/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  138. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А52-1005/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  139. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-9586/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  140. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-7803/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  141. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-6080/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  142. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-5676/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  143. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-5292/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  144. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-5060/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  145. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-3094/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  146. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-2743/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  147. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-11442/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  148. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А05-8046/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  149. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А05-10564/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  150. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А66-7324/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  151. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А66-6062/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  152. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А52-1100/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  153. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А44-3052/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  154. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А13-5241/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  155. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А05-9040/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  156. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А05-11822/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  157. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А66-6828/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  158. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А52-4175/2006 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  159. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А44-2643/2006-5 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  160. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А44-2592/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  161. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А13-6773/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  162. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А13-6079/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  163. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А13-5947/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  164. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А13-5874/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  165. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А05-11583/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  166. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А66-722/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  167. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А66-2297/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  168. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А66-2296/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  169. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А52-623/2005 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  170. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А44-1715/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  171. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А13-6080/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  172. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А13-5554/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  173. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А13-4386/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  174. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А05-9580/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  175. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А66-5331/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  176. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А66-2829/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  177. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А66-2463/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  178. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А66-1528/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  179. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А52-1110/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  180. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А44-3014/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  181. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А44-2140/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  182. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А44-1880/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  183. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А13-6081/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  184. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А13-5645/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  185. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А13-11599/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  186. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А13-11334/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  187. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А05-9887/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Архангельской области
  188. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А52-2732/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  189. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А52-2241/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  190. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А13-5997/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  191. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А13-5114/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  192. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А13-12029/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  193. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А13-11795/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  194. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А66-6227/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  195. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А66-1528/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  196. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А66-14475/2004 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  197. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А44-2525/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  198. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А44-2027/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  199. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А13-9139/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  200. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А66-8103/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  201. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А66-7122/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Тверской области
  202. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А52-4229/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Псковской области
  203. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-9522/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  204. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-845/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  205. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-7381/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  206. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-5999/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  207. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-436/2007-33 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  208. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-11346/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  209. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-11332/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области
  210. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А44-2695/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Новгородской области
  211. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А13-2728/2007 Суд первой инстанции Арбитражный суд Вологодской области

12-2007
01-2008
02-2008
03-2008
04-2008
05-2008
06-2008
07-2008
08-2008
09-2008
10-2008
11-2008
12-2008
01-2009
02-2009
03-2009
04-2009
05-2009
06-2009
07-2009
08-2009
09-2009
10-2009
11-2009
12-2009
01-2010
02-2010
03-2010
04-2010
05-2010
06-2010
07-2010
08-2010
09-2010
10-2010
11-2010
12-2010
01-2011
02-2011
Наши авторские проекты
Политики о Третейских судах
Законодательство
АЛППП © 2011
тел./факс: (8142) 796-288
Яндекс.Метрика